血液透析器一次性使用的经济效益与质量控制之间的平衡是一个复杂而关键的问题。在透析治疗中，经济效益和质量控制都是不可 或缺的因素，需要综合考虑。

首先，从经济效益的角度来看，一次性血液透析器的使用确实带来了更高的成本。由于每次治疗都需要使用新的透析器，医疗机构需要承担额外的采购费用。此外，废弃的透析器也会带来一定的处理成本。因此，医疗机构在考虑是否采用一次性血液透析器时，需要权衡成本因素。

然而，从质量控制的角度来看，一次性血液透析器具有显著的优势。首先，一次性使用可以避免因复用导致的污染和交叉感染风险，确保每位患者都能接受到安全、卫生的治疗。其次，一次性血液透析器通常具有更严格的生产标准和质量控制措施，能够确保产品的性能稳定性和可靠性。这有助于减少因设备故障或性能不佳导致的治疗中断或效果不佳的风险。

因此，在平衡经济效益与质量控制时，医疗机构需要综合考虑多个因素。一方面，医疗机构需要关注成本控制，通过合理的采购计划和库存管理来降低一次性血液透析器的使用成本。另一方面，医疗机构也需要重视质量控制，确保所使用的透析器符合相关标准和要求，能够提供稳定、可靠的治疗效果。

为了实现这一平衡，医疗机构可以采取以下措施：首先，加强与供应商的合作，争取获得更优惠的价格和更好的售后服务。其次，加强内部管理和培训，提高医护人员的操作技能和意识，减少因操作不当导致的设备损坏和浪费。此外，医疗机构还可以考虑开展成本控制和质量控制的综合评估，以便更好地了解一次性血液透析器使用的经济效益和质量控制情况，并据此做出更合理的决策。

总之，血液透析器一次性使用的经济效益与质量控制之间的平衡是一个需要综合考虑的问题。医疗机构需要在保证患者安全和治疗效果的前提下，通过合理的采购、管理和培训措施来降低使用成本并提高质量控制水平。