在澳大利亚，不同类别和风险级别的产品在审批流程和要求上确实存在区别。这种区别主要体现在审批流程的复杂性、申请材料的要求、审批标准和要求以及审批的审查程度等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

风险较低的产品：可能会经历更简化的审批流程，审批时间相对较短。例如，对于一些低风险的医疗器械，可能可以通过快速审批通道或简化审批程序获得批准。

风险较高的产品：可能需要经历更复杂、更严格的审批流程，审批时间较长。高风险产品可能需要经过多轮评估、审查，甚至可能需要额外的专家评审和临床试验数据。

风险较低的产品：申请材料要求可能相对较少，主要集中在产品的基本信息、质量管理体系和符合性证明等方面。

风险较高的产品：则可能需要提供更多的技术数据、临床评价资料、质量控制文件等。对于一些特定的高风险产品，还可能需要进行临床试验或进行更严格的安全性评估。

风险较低的产品：可能会根据一般的技术标准和指南进行审批。

风险较高的产品：可能会根据更严格的标准和指南进行审批。例如，医疗器械的审批会根据产品的风险等级采用不同的审批标准，如Class I、Class II、Class III等。

风险较低的产品：审批可能会对申请材料进行相对简单的审查和评估。

风险较高的产品：审批可能会对申请材料进行更为深入和细致的审查和评估，以产品的安全性和有效性。

综上所述，澳大利亚对不同类别和风险级别的产品审批流程和要求存在明显区别。这种区别旨在高风险产品能够经过更为严格和全面的评估，以保障公众的健康和安全。同时，对于低风险产品，则采用更为简化和快速的审批流程，以提高审批效率并降低企业成本。