新 加坡对医疗器械审批的分类体系是怎样的？

I 类（低风险）

II 类（中等风险）

III 类（较高风险）

IV 类（较高风险）

特点： 这些器械对患者的风险相对较低。通常包括一般的医疗设备，如体温计、一次性手套等。

审批要求：

注册： 需要在HSA注册，但不需要提交详细的临床数据或复杂的技术文件。

监管： 审核较为简化，主要集中在设备的基本安全性和功能上。

特点： 这些器械的风险较I类高，可能对患者的健康产生中等程度的影响。包括一些医疗诊断设备或监测设备。

审批要求：

技术文件： 需要提交详细的技术文件、性能数据和部分临床数据。

审查： HSA会进行详细的技术审查，可能要求进行某些特定的测试或验证。

特点： 这些器械具有较高的风险，通常用于治疗或支持生命的重要功能，如植入设备、长期使用的医疗器械等。

审批要求：

临床试验： 需要提供详细的临床数据，证明器械的安全性和有效性。

技术和临床评估： HSA进行深入的技术和临床评估，可能需要现场检查制造设施。

特点： 这些器械对患者的健康和安全风险较高，通常包括高风险的植入物和生命维持设备。

审批要求：

全面审查： 需要提交详尽的临床试验数据、风险管理文件、技术文件等。

全面审查和现场检查： HSA进行全面的技术审查、临床数据分析，可能会包括现场检查和持续监控。

用途和功能： 医疗器械的预期用途及其对患者健康的影响。

风险水平： 设备可能带来的风险，包括设备故障、使用不当或潜在的健康影响。

接触方式： 医疗器械与患者的接触方式，如直接接触体内、体外或仅在环境中使用。

审批流程： 不同类别的器械有不同的审批流程和要求。高风险器械需要更多的临床数据和严格的审查。

监管要求： 更高类别的器械需要满足更严格的监管要求，包括定期的监测和报告义务。